今日は,IP開示と削除仮処分面接のため,東京地裁民事9部へ。
そこで裁判官から,上記仮処分の担保は,今後20~30万円になると知らされた。
「これまでが安すぎた」「担保の趣旨から考えると,そのくらい必要」と。
これまでは,10万円だった。 「それは9部全体の話ですか?」と聞いてみたところ,
個別案件は個別の裁判官の判断だが・・・・ と言いつつ,否定はされなかった。
今後,IP開示と削除仮処分の敷居が高くなるかもしれない。
弁護士(第二東京弁護士会),弁理士,IT系テクニカルライター
いくら戻ってくるとしても,それは困りますよねぇ。
9部の事件数が増えて大変になったんでしょうか。
投稿情報: 通りすがり | 2009年12 月23日 11:56
2ちゃんねるに削除,IP開示の道ができてしまったことも関係しているかも。
投稿情報: 神田知宏 | 2009年12 月23日 12:02
あけましておめでとうございます。
本年も、先生のブログを楽しみに読まさせていただきます。
2ちゃんねるとは全く関係のない話題で申し訳ないのですが、先生は、最高裁HPの下級裁判例に掲載されている岐阜地裁H21.10.21の判決(控訴審判決)はご覧になったでしょうか?
「コイン式駐車場を不正使用した場合、賃貸借契約が成立していないので、利用者は賃貸借料金支払債務を負わない」と読めるのですが、そのような解釈でよろしいでしょうか?
原審、控訴審とも、パーキング側の主張が退けられ、しかもこの裁判例が最高裁HPに掲載されているということから、コインパーキングの不正利用が助長されるのでは、と多少気になります。
刑事的にも、二項詐欺、電子計算機使用詐欺のいずれも成立しない事例だとは思いますが、いかがでしょうか?
(成立するとすれば、威力業務妨害くらいでしょうか)
投稿情報: ma21195 | 2010年1 月 7日 17:09