住所氏名の開示仮処分

IBM対ソフトバンクBB（東京地裁平成２１年ヨ第５０８号）で住所氏名の開示仮処分が認められているということで
自分も申し立ててみました。

債権者面接と双方審尋で裁判官の話を聞いてみて
やはりポイントは，どれだけ緊急性があるか，“いま”住所氏名を開示すべき必要があるのか，という保全の必要にかかっていると思いました。
上記の仮処分は例外中の例外らしいです。
とりあえずセオリーどおり，ログ保存の仮処分だけ和解で終了。

---

以下　2010/10/25追記

某スレッドで，私を？「ぶっ殺す」と書いたレスがあったので，
殺人予告として住所氏名の開示仮処分を申し立ててみました。
しかし，「緊急性や切迫性が疎明されていない」として，決定を出すのは難しいと言われました
殺人予告でも，住所氏名の開示仮処分は認められない。
通信の秘密はハードルが高いです。
やっぱり，殺人予告は警察に相談ですね。

---

以下，2010/10/27追記

経由プロバイダの次も経由プロバイダだと言われた場合は，第１段目の経由プロバイダに開示訴訟をやっていると，第２段目の経由プロバイダのログがなくなってしまうわけです。
というわけで，経由プロバイダの次も経由プロバイダの場合には，住所・名称の開示仮処分を申し立てます。
これは，決定をもらえました。
殺人予告より，プロバイダのログがなくなる，という理由の方が強いわけで。

以下　2010/12/4追記

開示仮処分がとおらなくても，テレサの開示請求書は渡しておくので，そっちの手続きで開示されることもあります。弁護士会照会で開示してくれるプロバイダもあり，訴訟しないとダメという強硬なところもあり，開示に必要な手続き，期間はプロバイダによって異なりますね。

---

2014/1/28追記
テクノロジーネットワークス社に対し，どこのＪＣＯＭが顧客情報を持っているのか開示せよ，という仮処分が認められました。
ＭＶＮＯとＭＮＯの関係は，ＪＣＯＭとテクノロジーネットワークス社の関係と似ているのではないか，という主張をしています。