IT弁護士カンダのメモ。

ヤフー知恵袋とＩＰ開示

　大学入試問題がヤフー知恵袋に書き込まれたとのことで。
　この件は刑事事件化するだろうから，あまり比較にならないかもしれないが，民事でヤフー知恵袋からＩＰ開示を受ける際の問題点を１つ。

　ヤフー知恵袋のページをＰＣで見ると，投稿の送信先（ＰＯＳＴ先ＵＲＬ）は，detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/ans_insert.phpとなっている。つまり，［この内容で回答する］ボタンをクリックした際，入力した内容はans_insert.phpというＰＨＰファイルへ送信される仕組みだ。
　これに対し，携帯電話やスマホで投稿する場合は，このＵＲＬとは別のＵＲＬに送信されるらしく，またヤフーでは，どのアドレスに投稿されたのかは記録していないとのこと。
　そうすると，たとえばＮＴＴドコモに発信者情報開示請求する場合などに不都合が生じる。
　ドコモは発信者情報開示請求の際，①ＩＰアドレス，②タイムスタンプ，のほかに③ＰＯＳＴ先ＵＲＬを要求する。ほかの多くのプロバイダが①と②だけで開示してくれるのに，ドコモが③を要求するのは，１秒間にＩＰアドレスを複数回割り当てるため，①ＩＰアドレスと②タイムスタンプだけでは通信を特定できないかららしい。
　今回，ヤフー知恵袋に投稿したのは携帯電話とのことだが，上記のような問題（ＰＯＳＴ先ＵＲＬが不明）に直面した場合はどうすればよいのか。

　方法としては，まず仮処分でＰＯＳＴ先ＵＲＬの開示も受ける，ということが考えられるが，プロバイダ責任制限法の発信者情報開示請求権では，ＰＯＳＴ先ＵＲＬが開示請求できるような体裁になっていない。
　・・・という話をコンピュータ委員会で立ち話してみたところ，壇俊光弁護士より「そんなときは文堤ですよ」との示唆をいただいた。実際に問題に直面したとき，使ってみたいと思う。

ネット情報の証拠保全（画面キャプチャ）

　プロバイダの答弁書に，原告が提出している証拠は「サイトを印刷したもの」ではないから証拠価値がない，というような論調があった。
　私がサイトの削除から受任していれば，画面キャプチャで証拠保全する。
　しかし，依頼者が自分で削除申請をしている場合，私のところへ来た段階では，すでに問題のサイトは削除されており，その時点で画面キャプチャを作ることはできない。そのため，プロバイダに上記のような反論を許してしまう。

　ネットの証拠保全方法には，おもに３種類あると思う。
（１）サイトをブラウザで表示して印刷
（２）サイトをファイルに保存し，事後的にファイルを開いて印刷
（３）画面キャプチャ
　ファイルとして残せるのは，（２）（３），権利侵害の状態をそのまま表現できるのは（１）（３）である。
　そのため，証拠保全として画面キャプチャが優れていると思うので，標準アプリによる方法を書いておきます。
（私は，パソコン入門書を書いていたころから，キャプチャ専用アプリを使っていますが。）

---

１　IEなどのブラウザに目的のサイトを表示する
２　ブラウザをアクティブにした状態（最前面）で，Altキーを押しながら，PrintScreenキーを押す
　PrintScreenキーは，たいていファンクションキーの段の右側にあり，表面には「PrtScn」「PrtSc」などと書いてある
３　スタートメニューから，ペイント（またはペイントブラシ）を起動する
４　「貼り付け」ボタンを押すか，「編集」－「貼り付け」
５　サイトの情報がブラウザのウィンドウごと画像になるので，この状態で保存する

---

時間ができたら，操作画面を載せます

---

　知財高裁平成22年6月29日（平成22年（行ケ）10082号）は，「インターネットのホームページを裁判の証拠として提出する場合には，欄外のＵＲＬがそのホームページの特定事項として重要な記載であることは訴訟実務関係者にとって常識的な事項である」とし，ウェブページを保存したあとで印刷したものは信用できないとしている。